Tužilaštvo Bosne i Hercegovine izložilo je dokaze koji ukazuju na sumnju da je ministar bezbjednosti BiH, Nenad Nešić, tokom svog mandata kao direktor „Puteva Republike Srpske“, primio više od milion maraka mita.
Na ročištu pred Sudom BiH, Tužilaštvo je izložilo prijedlog za određivanje pritvora Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću, trenutnom vršiocu dužnosti direktora „Puteva RS“. Tužiteljica Bojana Jolović istakla je iskaz svjedoka Sanjina Avdića, koji je ispričao kako je stupio u kontakt s direktorom „Romanija puteva“ Mirkom Pandurevićem. Pandurević mu je rekao da je dobio tender od dva miliona maraka za održavanje puteva i da mu je potreban neko ko bi izvukao deset posto za direktora „Puteva RS“ Nešića.
Tužiteljica je citirala Pandurevića koji je naveo da je od 2016. godine, kada je Nešić postao direktor „Puteva Srpske“, dobio ultimatum da mora vratiti deset posto od vrijednosti isplaćenih radova, uz upozorenje da će u suprotnom biti kašnjenje u isplatama. Lučić je osumnjičen kao pomagač koji je imao zadatak da pronađe firme i preuzima novac, dok je Nešić, prema navodima Tužilaštva, od 2016. do 2020. godine primio više od milion maraka mita.
Tužiteljica Jolović dodala je da je Pandurević, prema svojim izjavama, svake godine uplaćivao Nešiću oko 250.000 maraka, a novac je bio ostavljan u kancelariji ministra, u automobilima, kafanama i drugim ugostiteljskim objektima. Tužilaštvo je, proširujući istragu, primijenilo posebne istražne mjere prisluškivanja, nakon kojih su saznali da je Milan Dakić tražio od Pandurevića da poveća fakturu za 100.000 maraka jer „ljude treba počastiti“. Dakić je primao iznose od 10.000 do 15.000 maraka kako bi odobrio plaćanje faktura.
Istraga je započela 2019. godine nakon prijave Državne agencije za istrage i zaštitu, vezano za sumnjive transakcije između „Romanija puteva“ i računa Esada i Sanjina Avdića. Tužiteljica je također navela da postoji osnovana sumnja da osumnjičeni pokušavaju uticati na svjedoke, zbog čega smatraju da bi im trebalo odrediti pritvor.
Odbrana je, međutim, osporavala nadležnost Suda BiH, tvrdeći da se djela odnose na Krivični zakon RS, a ne na zakon BiH. Braniteljica Nešića, Senka Nožica, istakla je da Tužilaštvo nije jasno obrazložilo svoju nadležnost i da nije bilo štetnih posljedica čak ni ako je Nešić uzeo milion maraka. Lučićeva braniteljica, Dejana Šućur, naglasila je da je njen klijent slučajno saznao za istragu 2023. godine i da je Tužilaštvo imalo dovoljno vremena da prikupi dokaze. Odbrana Milana Dakića također je ukazala na to da je njegov klijent bio izuzet iz specijalnih istražnih radnji, te su tvrdili da Tužilaštvo nagađa o njegovoj krivici, navode iz Detektor.ba.
Tužiteljica Jolović je, međutim, ponovila da je početna istraga bila vezana za pranje novca, a da su nakon toga doneseni prijedlozi za posebne istražne radnje. Prije početka ročišta, Nešić je obavijestio Sud da je primio terapiju u bolnici i da je u stanju pratiti ročište. On i još šest osoba uhapšeni su 26. decembra, a Sud će naknadno donijeti odluku o prijedlogu za pritvor.
(RTVTK)
