Otkazivanje još jednog ročišta Miloradu Dodiku pred Sudom BiH prije nego li je i počelo, kao i predhodno razdvajanje njegovog predmeta u odnosu na Miloša Lukića, zbog nepoštivanje odluka visokog predstavnika u BiH Kristiana Šmita, otvara nova pitanja. Advokat Damir Alić iz Tuzle navodi da je razdvajanje predmeta zakonom propisana procedura. Dodaje da su Dodiku na raspolaganju dva načina za odugovlačenje suđenja, ali da to postupajući sudija Mirsad Strika neće dozvoliti.
Otkazivanje još jednog ročišta Miloradu Dodiku pred Sudom BiH prije nego li je i počelo, uslijedilo je nakon što je Dodikova odbrana zatražila izuzeće postupajućeg sudije Mirsada Strike. Osim izuzeća Strike, Dodikov branilac Goran Bubić je naveo da će tražiti izuzeće još sedam sudija Suda BiH, uključujući i v.d. predsjednicu Suda Minku Kreho. Prije prekida ročišta sudija Strika razdvojio je predmet u odnosu na Miloša Lukića, koji se jučer nije pojavio pred Sudom zbog činjenice da je hospitaliziran. Advokat Damir Alić iz Tuzle navodi da je to zakonom propisana procedura i da Dodik nema šta na to prigovariti.
Miloradu Dodiku i njegovoj odbrani, prema navodima advokata Alića, sada na raspolaganju stoje dva načina za odugovlačenje suđenja: Nedolasci zbog bolovanja i službenih obaveza.
Naš sagovornik je ubjeđen da postupajući sudija Mirsad Strika neće dozvoliti odugovlačenje sudskog postupka. Podsjetimo, Dodiku i Lukiću se sudi za nepoštivanje odluka visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta.
